Mesure in situ des 06./07.09.2026, durée 11 h 57, 42 978 relevés (Testo 635-2).
PowerSmartCoat
PScoat est-il rentable pour votre maison ?
Gratuit, sans engagement, résultat immédiat dans le navigateur — aucune inscription requise.
Étape 1 sur 4
De quoi s'agit-il chez vous ?
La brique de parement et la maçonnerie apparente ne sont pas un support standard testé pour PScoat. Les chiffres ci-dessous indiquent votre potentiel d'économie – avec garantie du coefficient U sur chaque niveau de gamme.
Étape 2 sur 4
Votre maison en quatre curseurs
Votre résultat
Coût du matériel, économie, amortissement
À titre de comparaison : isolation de façade classique (ITE)
–
–
Prix du marché pour l'ITE, matériel, échafaudage et entreprise spécialisée inclus : environ 120–200 €/m² (étude de marché du 24.09.2026). L'économie est calculée ici avec la même hypothèse prudente que pour PScoat — l'ITE permet souvent, dans la pratique, une économie différente ; la comparaison montre volontairement le niveau d'investissement, et non la physique du bâtiment dans le détail.
Calculé à partir de vos données. Le conseil individuel est gratuit.
Comment ce calcul est-il fait ?
Coût du matériel = surface × prix au mètre carré de la formule (en direct depuis la boutique). Économie estimée/an = vos frais de chauffage/an × part du mur dans la déperdition de chaleur (30 % pour une construction avant 1978, 25 % pour 1979–1994, 20 % à partir de 1995 — étude de marché du 24.09.2026) × amélioration supposée de 20 % du coefficient U (la même valeur prudente que dans le calculateur d'économies détaillé sous « Principe de fonctionnement »). Amortissement = coût ÷ économie/an. Aucune de ces valeurs ne constitue une garantie pour votre bâtiment précis.
Étape 3 sur 4
Ce qui a été mesuré
Montage d'essai contrôlé : référence 6,58 kWh contre 4,08 kWh avec le revêtement de façade PSC.
Comparaison thermographique de la surface du mur avant et après application.
Rapport de mesure détaillé → Autres références et séries de mesures →
Étape 4 sur 4